零跑腿，上门加急公证
支持在线申办50种公证事项

当前一段时间，有很多人都在咨询一个问题，那就是《民法典》施行后，遗嘱以最后一份为准，公证遗嘱效力不再优先，那遗嘱还有公证的必要吗，本文将通过真实案例讲解遗嘱公证的必要性。

2021年3月，张女士带着父亲遗嘱来到北京市某公证处。因其母亲在1990年去世，张女士一直带着弟弟生活。2011年，张女士父亲突发重病，卧床不起，在这期间，父亲名下的房产需要拆迁，原本不值钱的几间小平房，转眼间成了姐弟两争夺的巨额财产。一直没有履行赡养义务的弟弟获知拆迁情况后，想方设法让父亲签下遗嘱（没有公证），将上述房产留给自己。

后来经过积极医治，张女士的父亲在病情好转后，偷偷前往公证处办理了一份遗嘱公证，回来后把遗嘱公证书交给了张女士。经过一年半的等待，房子动迁进户。2015年1月，张女士父亲去世，而张女士的弟弟却搬进了她动迁后的房子里居住，将家里电视的声音调到最高，让她一家三口整日不得安宁。

因为张女士弟弟的无理取闹，张女士与爱人离婚。有一天，心情失落的张女士回到家开门时，却发现弟弟已经换了锁芯，张女士无法进入屋里。此时，张女士想到了父亲以前办理的遗嘱公证，便带着遗嘱前往公证处。。

经过审查，公证员发现原房产属立遗嘱人夫妻共有，而立遗嘱人的妻子早年去世，没有留下遗嘱。因此，该动迁后的房产除需办理遗嘱继承公证外，还需办理房屋拆迁相关财产权益的法定继承公证。立遗嘱人共有两名子女，张女士想要继承房产，但他的弟弟不同意、双方大打出手，认为张女士提供的遗嘱签名不真实，属于伪造，侵犯了他的继承权。

经过前期工作，公证员向他们出示了遗嘱公证的原件，让张女士的弟弟看清父亲的亲笔签名，同时，向其阐明了张女士的法定权利。经过公证员的调解，张女士的弟弟在了解法律的相关规定之后，最终决定放弃房产争夺，主动腾退争议房屋。

根据我国相关法律的规定，对于有效的公证遗嘱，除非有足以推翻的相反证据外，在诉讼中可以直接作为证据使用。从本案可以看出，一份合法有效的遗嘱可以有效避免家人之间因争夺遗产而发生纠纷，通过遗嘱处分自己的财产，也符合当前的实际需求；遗嘱是否公证，由当事人自行选择，但是为了提高遗嘱的证据效力，还是申办遗嘱公证更好。

虽然《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。由此条规定看出，《民法典》取消了公证遗嘱效力优先的规定，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条又规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证机构是专业的法律服务机构，他们公证的遗嘱比非法律专业人士参与见证的遗嘱程序较为合法，而经过公证的遗嘱正好就是本条所述的经过公证证明的文书，而想要推翻一份经过公证的遗嘱难度很大，因此一旦发生纠纷，法院可以直接作为认定遗嘱是否有效的依据，遗嘱经过公证后也能更好的保护遗嘱受益人的权利，更好的体现遗嘱人的意愿。